Nedenfor gives en samlet vurdering af de beskrevne metoders fordele og ulemper.
|
Metode
|
Fordele
|
Ulemper
|
|
1. Kabler lagt løst i bunden af ledning.
|
Nemmeste og billigste metode.
Kablet kan let fjernes ved vedligeholdelsesarbejder.
Kræver ikke anvendelse af robot.
|
Kan hindre fri gennemstrømning i kloak – især i spildevands- og fællesledninger.
Øgede omkostninger til spuling.
Kræver stålarmeret kabel.
Kan give problemer med mekanisk slid.
Ikke egnet ved flere kabler på grund af tilstopningsrisiko.
|
|
2. Kabler fastgjort til bunden af ledning.
|
Beskytter til dels mod mekanisk slid, da kablet ikke bevæger sig.
|
Kan hindre fri gennemstrømning i kloak – især i spildevands- og fællesledninger.
Kræver stålarmeret kabel.
Forudsætter anvendelse af robot.
Kabel skal opgives ved kabelfejl.
Kabel skal ligeledes opgives ved vedligeholdelsesarbejder.
Ikke egnet ved flere kabler på grund af tilstopningsrisiko.
|
|
3. Kabler fastgjort i toppen af ledning.
|
Beskytter mod mekanisk slid.
|
Dyrere installationsmetode end de to ovenstående.
Kræver stålarmeret kabel.
Forudsætter anvendelse af robot til montering.
Kabel skal opgives ved kabelfejl. Kabel skal ligeledes opgives ved renovering af ledningsstrækning.
|
|
4. Kabel bag strømpeforing.
|
Beskytter mod mekanisk slid.
Uarmeret kabel kan anvendes.
Billigste løsning, hvis kloakken alligevel skal strømpefores før montering af kabel.
Intet behov for ekstra spuling.
|
Er generelt en dyr løsning pga. strømpeforingen.
|
|
5. Miniduct fastgjort i top af ledning bag en strømpeforing.
|
Beskytter mod mekanisk slid.
Uarmeret kabel kan anvendes.
Kablet kan let fjernes ved vedligeholdelsesarbejder eller ved kabelfejl.
Intet behov for ekstra spuling.
Hurtig montering.
|
Forudsætter en strømpeforing af kloakken.
Forudsætter anvendelse af robot til montering.
Føringsrør skal evt. opgives ved vedligeholdelsesarbejder.
|
|
6. Kabler fastgjort ved brønd og udspændt langs top af ledning.
|
Hurtig montering.
Kablet kan let fjernes ved kabelfejl eller vedligeholdelsesarbejder.
Kræver ikke anvendelse af robot.
|
Kræver stålarmeret kabel.
Hvis kablet hænger, giver det risiko for tilstopning.
|
|
7. Kabler i føringsrør fastgjort i top af ledning.
|
Uarmeret kabel kan anvendes.
Beskytter mod eksterne faktorer som gnavere og slid.
Kablet kan let fjernes ved kabelfejl.
|
Anlægsmæssigt dyreste løsning.
Øgede omkostninger til spuling.
Føringsrør skal evt. opgives ved vedligeholdelsesarbejder.
Forudsætter anvendelse af robot til montering.
|
Anmerkninger til de enkelte metodene
Det anbefales at retningslinjene nedenfor følges ved montering av kabler i avløpsledninger:
- Metode 1 - legging av kabel løst i bunden med festing ved kum - bør kun benyttes i de avløpsledninger som utelukkende benyttes til overvann
- Metode 2 – kabler festet til bunnen av ledningen – bør ikke benyttes, siden det er bedre å feste den til toppen av ledningen
- Metode 3, 6 og 7 - metodene med festing i toppen av ledningen - kan benyttes i alle typer ledninger. Valget mellom metodene vil bli bestemt av vurdering av pris og krav om å føre kabler i kabelrør
- Metodene 4 og 5 - festing i toppen av ledningen bak en utforing med strømpe, med eller uten miniduct - kan benyttes alle steder, der det i forveien er planlagt en utforing med strømpe av det aktuelle ledningsstrekket
Det bør ikke legges kabler i stikkledninger eller andre ledninger med en diameter mindre enn 200 mm. Konsekvensene ved bruk i Ø 200 mm skal belyses, før denne metoden tas i bruk i stor skala.